2015年1月15日 星期四

不再發燒、不再便宜的山寨小米 Note

http://www.iphonenews.cc/

有人問我對小米 Note 看法,說實話,對我來說就是另一支 Android 手機,而且還是來自大陸的 Android 手機,會把你個資偷偷回傳大陸的 Android 手機。在客製 Android 系統中,小米 MIUI 和 Sony Xperia UI 一直在競爭界面最醜寶座。


就算小米 Note 用上 10G RAM 還是另一支會卡頓的 Android 手機,而且 Android 手機的對手永遠是其他 Androids 手機,會買想買 iPhone 的人還是會買,管你 Android 手機是用 30G RAM 還是 80000 萬相機。


另外恭喜 Android 手機,在 2015 初就正式進入需要 4G RAM 才跑的順時代。


小米 Note 不再發燒
最近一兩年在大陸 Android 陣營中,小米系統設計不如槌子人性、跑分跑不過魅族、厚度薄不過 OPPO,連性價比也無法和華為、魅族、VIVO 和一加等 Android 手機競爭,就靠一顆過時的 18650 小米電源撐場。每天中午 12 點準時在粉絲團發 F 碼,吸引一些貪小便宜的人轉貼分享。

這次小米 Note 一口氣漲了 300 人民幣來到 2299,突破小米 1999 隱形天花板,頂配版更來到 3299,向錢看的小米已不再便宜。雷軍現在不止不能再說不服跑個分,連高性價高也跟小米無緣,就只是另一支普通的大陸山寨 Android 手機。

而且小米很聰明,同時推出兩支小米 Note 手機,普通版規格和去年的小米 4 幾乎一樣,打先鋒主要是清零件庫存,和賣給等不及看的到吃不到頂配版的人。畢竟等頂配版小米 Note 量產都年底了,到時三星 Galaxy S6、Sony Xperia Z4 和 HTC M9 也都出來,雷軍也準備發表小米 5。完全符合小米公司文化,產品發表是一回事,消費者能不能買到又是另外一回事,大陸又沒規定發表的產品一定要讓消費者買的到。

不曉得是不是因為小米 Note 沒什麼吸引人特點,雷軍還在發表會上浪費時間說明為什麼手機螢幕破了修很貴,手機進水很難修,說服米粉再花 199 買小米 Note 一年保險。再用 20 幾張簡報讓大家看黑色小米 Note 前後左右長怎樣、白色小米 Note 前後左右長怎樣,當黑白色小米 Note 放在一起時前後左右長怎樣。看完冗長的照片簡報後再拿出真機展示,黑色、白色小米 Note 拿在手上前後左右長什麼樣子。還沒完,接著又播放一段小米 Note 外觀介紹影片,讓人忍不住打了好幾個哈欠。不就是一台 iPhone 6+SONY Xperia Z3 的結合體,是要吹到時候,雷軍還真會拖台錢。


小米 Note 不再便宜
王品隨便一個牛排套餐都要 1000 多,漲價也沒人會反應,但是鬍鬚張魯肉飯漲 2~3 塊卻吵翻天,甚至還出動立法委員,這是大家價值和心理印象問題。就像小米給人的印象就是便宜、高性價比,但是當小米不再便宜,消費者為什麼要去買一支看起來便宜,但卻不便宜的大陸  Android 手機,只是讓別人知道你買不起 iPhone。

小米 Note 不能插卡、不能換電池、沒有指紋辨識、沒有 NFC、沒有相位對焦、沒有觸控筆,內建電池只有 3000mAh、容量最大又只有 64GB,旗艦都不旗艦、發燒都不發燒了。在不在乎官方監控的大陸用還可以,但如果在台灣,沒理由不用 Google 用百度、不用 Dropbox 用 360 網盤、不用 Evernote 用小米雲、不用 Google 通訊錄改用小米聯絡人、不用 LINE 改用米聊,內建一堆占空間台灣用不到的小米 APP。


小米 Note 市場定位
三星高層在看完小米 Note 發表後可能會感嘆:Android 的世界又平、又熱、又擠,今年公司的 S810+3GB RAM Galaxy S6 和 4GB RAM Galaxy Note 5 還要賣嗎?一模一樣的規格小米只要我們一半價錢,還是來改行賣三星蔥油餅好了。

米粉原本期待在發表會看到發燒又高性價比的「小米 5」,然後一樣只賣 1999,甚至叫板魅族降到 1699。沒想到等到一支小米 4 小改版「普通版小米 Note」,而且還漲價 300,另一支看的到買不到的「頂配版小米 Note」,價錢更來到 3299。

當小米不再發燒、不再便宜、不再高性價比,買山寨小米的理由還剩什麼?


14 則留言:

  1. 這篇的寫法是不是太主觀了 你當你是神喔

    回覆刪除
    回覆
    1. 眼睛看的到這網站叫什麼名字嗎?

      刪除
    2. 小米是屎,看到就嫌臭

      刪除
    3. 版主的回覆真的很神XDDD

      刪除
  2. 索尼UI会丑?至少比楼主的脸好看多了

    回覆刪除
  3. 如過您隨便就可以批評小米批評到死,我相信我也可以把iPhone批評到死,你也不想想在10年前有人會用apple的東西嗎?每家廠商都是努力來的!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這就是你說的努力公司:http://www.iphonenews.cc/2014/05/mipad.html。另外20~30年前大家就在用Apple的東西了,看來你需要Google一下Apple公司的歷史,或是看一下賈伯斯傳書和電影。

      刪除
    2. 算了,無為的爭論不用再繼續了。

      刪除
    3. 版主可能真的存了很久才"買得起" Iphone吧
      一支不過兩三萬的東西也在那邊洋洋得意

      我用iPhone, 但這文章寫得真爛, 看了就刺眼

      刪除
  4. 才不買這個只有抄襲的品牌,小米實機好醜。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實小米在2014年以申請了2318項專利,他也不是抄襲,而是學習,如果您堅持是抄襲,我也可以說您抄襲我們台灣人用繁體字,寫繁體字,說中文,美國人更可以說全世界的人抄襲他們用英文,說英文。

      刪除
  5. 對不起,以後可不可以不要在非本項產品的粉絲團上再發表非本項產品的批評文章了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 對不起,那麻煩在本項產品粉絲團的發文請你都幫忙按讚、分享,不然我不曉得你是不是有在看。另外這篇是觀點分享,如果和你觀點不同並不代表是批評,台灣不是一言堂國家,每個人都有分享自己想法和發言權利。

      刪除