2012年7月12日 星期四

對《部落客百傑》一點小建議


雖然我沒有參加這次第五屆《部落客百傑》比賽,但有幸能擔任評審,所以能從不同角度看到一些事情。雖然這屆的比賽風波不斷,很多人質疑計分的方法和公平性,甚至還有部落客說後悔參加。但我覺得這是個對在網路上默默筆耕的部落客,有機會露臉讓更人的認識的好活動。所以我想以評審的角度,來說說我看到比賽不足和需要改進的地方,期望明年、後年、大後年的台灣《部落客百傑》比賽,能一屆辦的比一屆更好。

需要加入社群力嗎
寫部落格,就一定也要經營FB粉絲團或噗浪嗎?這屆的比賽,不管從初賽、複賽到決賽,FB和噗浪「社群力指標」分數都占了很大的評分比重。讓只單純寫作的部落客,因為沒有經營FB粉絲團和噗浪,等於無緣入選《部落客百傑》比賽。

有些部落客經營社群網路較晚,或是不把心思放在這一塊,相對會處於比較不利的地位。而且有老大心態和故步自封的無名小站,不像痞客幫一樣能把FB跟部落格留言整合,或將粉絲專頁加入側邊欄。這在比賽的公平性上,擁有廣大FB粉絲的明星型部落客,占有極大的優勢。

這樣將網路寫作者部落客,和經營社群粉絲團畫上等號,讓參賽者不停在網路上拉票、辦活動送獎品,會不會有點違背《部落客百傑》的宗旨。而且很多部落客前輩,不像新生代明星型的部落客有在媒體上曝光,擁有很多FB粉絲,因此在社群力這塊非常弱勢。

社群力粉絲團這類的比賽「數位時代」雜誌已經在辦了,《部落客百傑》能不能只專注在部落格寫作這一塊,看格主的文筆、資訊豐富性和部落格經營就好。

分類不夠明確
原本想說我是擔任「資訊類」評審,應該是評我擅長的’’網路資訊或3C科技類’’的部落格。結果看了主辦單位傳給我的「資訊類」入圍決賽名單,有點傻眼,資訊類裡有人寫電腦3C、有人寫電影評論、有人教摺紙、有人畫漫畫、有人寫健康自閉症、有人寫心情、有人專門轉貼圖片分享、有人高興寫什麼就寫什麼,根本是無差別大亂鬥。

這叫評審,怎麼把差異性這麼大的部落格,放在同一個天秤上來評,所以我在給分時實在非常掙扎。希望明年第六屆《部落客百傑》比賽,在參賽者的分類審核上能再明確和嚴格一點,不是部落客自己想報那個類別就報那個類別,客家歌就該跟客家歌放在一起評。

詳細比賽規則
原本主辦單位規劃的活動時程,將從各領域選出10位進入決賽,但不曉得比賽過程發生了什麼事,讓進入決賽的部落客人數暴增3倍變30位。但各類評審一樣只有3個,一個評審光要仔細看完30個部落格就很吃力了,更何況還要比較分析每個部落格的差異,然後依文字表達20%、視覺表達20%、資訊豐富性20%、社群互動經營30%及其他特色10%的標準來評分,工作量實在太大了。

文章原創或轉貼
延續上面說的,評審工作量爆增3倍,一個評審要評30個部落格。而且在同一個類別裡,又混雜了各式各樣主題的部落格。所以評審光是把30個部落格一一看完就很吃力了,怎麼可能還有辦法判斷那篇文章是格主原創,或是轉貼、擷取別人的文章。

所以活動機制應該像FB或YouTube一樣,不止單靠站方來過濾龐大的訊息,還需要網友幫忙檢舉才有辦法。不然《部落客百傑》比賽,只靠少少的幾個評審,怎麼可能應付這麼龐大的資訊量。當然主辦單位在收到檢舉後,也要有相對的處置和作為。

另外,我在看入圍者的部落格時發現,有些人會在版面和內文四周擺滿了廣告Banner,讓人分不清那部分是廣告,那部分是部落格內文。我知道經營部落格很辛苦,很難找到廣告主願意贊助,只能擺擺小廣告賺賺飲料錢。但有心經營內容的部落客,建議把廣告放在部落格上方或側邊欄就好。把廣告Banner夾雜在自己辛苦寫作的文章中,會不會有點不尊重自己的文字。

還有部落格的版面配色和文字欄位,要考慮文字和底色搭配好不好閱讀,和段落會不會太長需要分欄。因為在凌晨眼睛視線模糊、注意力無法集中的時候,就會知道在網路上閱讀文章,網站底色和文字顏色搭配、版型長寬文字分段的重要性。很多部落格的版面配置,在精神不濟的時候,根本無法集中焦點閱讀。對有心經營部落格的人來說,是個蠻大的致命傷。不是部落格的內容不好,而是因為版面設置不當,讓人無法專心在閱讀這件事上。

雖然明年的《部落客百傑》比賽我一樣不會參加,因為我知道自己不是一個認真的部落客,文章更新的時間很隨性,無法和專職的部落客相比。但像《部落客百傑》這樣好的活動,明年一樣還是會繼續支持。希望讓更多在網路上默默耕耘的部落客,能藉由這個活動讓更多人認識,讓網路寫作者得到更多尊重。

0 意見:

張貼留言